miércoles, 23 de mayo de 2007

conferencia regional Libertad de prensa, seguridad, impunidad

Hola a todos como estan? hace un par de semanas concurrí a la conferencia regional que organizó UNESCO sobre “Libertad de prensa, seguridad de los y las periodistas e impunidad”. Tomé algunos apuntes que los quería compartir, cualquier comentario será bienvenido. me llamó la atención que no ubiera otros colegas, segurmante tiene que ver con que el horario de la conferencia era muy malo (de 9 a 18hs). Saludos, Artigas



Conferencia regional “Libertad de prensa, seguridad de los y las periodistas e impunidad”

Libertad de prensa…
¿Cuáles son los peligros que tenemos los trabajadores de los medios y como dar mayor seguridad?
¿Los dueños de los medios de comunicación toman parte de los riesgos cuando sus periodistas investigan a fondo x temas? ¿O siempre son los periodistas quienes se exponen? ¿Existe el suficiente respaldo del medio como para meterse a investigar temas de alta complejidad como la corrupción política, el narcotráfico, etc.?
¿Que libertad de prensa hay cuando son las grandes corporaciones quienes financian la prensa (ya sean grupos empresariales, corporaciones o publicidad de empresas publicas)?
¿Cómo opera el poder y el miedo en nuestra cabeza al momento de producir informes?, ¿Qué temas investigamos y cuales no investigamos? ¿Qué temas nos da miedo? ¿Cuáles temas auto censuramos? ¿llegamos realmente al fondo?
¿se puede considerar periodismo las coberturas de declaraciones de prensa, las conferencias (o ruedas) de prensa de quienes detentan el poder?
“es difícil hacer entender a alguien algo cuando su salario depende de que no lo entienda”
¿Cuánto vale la pena exponerse (dar la vida) por una causa (el periodismo de investigación)? Ya que es conocido que hay gente dispuesta a hacer callar a periodistas
Éticamente, ¿estamos los periodistas al servicio del pueblo?, ¿Cuánto vale la “guerra contra el silencio”?
“hay que saber a quienes tenemos que enfrentar”, cuando se hace periodismo a fondo, hay una permanente puja entre el periodismo y el poder, se éste lícito (poder político, económico, sindical, etc.) o ilícito (narcotráfico, corrupción, etc.)

Libertad de prensa a la uruguaya…
“en Uruguay no es necesario matar a un periodista, alcanza con hacer una llamada telefónica”
En Uruguay se despide al periodista como manera de silenciar su voz
En el interior los periodistas directamente no tienen medios para desarrollar su trabajo
En Uruguay, ¿se hace periodismo de investigación?, ¿Quién en Uruguay esta dispuesto a financiar periodismo de investigación? ¿Qué medio en Uruguay es lo suficientemente viable /rentable como para investigar a fondo lo que quiera, que choque los intereses de quien sea?
En los diarios es muy difícil el periodismo de investigación, ya que los periodistas están todos los días entregando notas sobre actualidad
Tampoco hay libertad de prensa cuando un periodista no cuenta con los soportes técnicos para desarrollar su tarea, cuando no tiene el suficiente tiempo como para profundizar la investigación, o cuando su espacio de publicación es recortado o quitado… episodios convencionales en nuestra prensa

Cuando se mata a un periodista
se mata a un ser humano
se silencia su voz, lo que tenia para decir
infunde miedo entre los demás periodistas
viola el derecho a la libertad, el interés de los ciudadanos de estar informado, de conocer, entender lo que sucede (la libertad de prensa es uno de los derechos humanos fundamentales, que además garantiza tantos otros)

impunidad
Hoy en día, el derecho de libertad de expresión, libertad de prensa están presentes en las constituciones de prácticamente todos los países, los gobiernos no se atreven a imponer leyes en contra de los medios y los periodistas…, pero en los hechos, ¿que pasa con los periodistas?, ¿se silencia su voz (a través de la forma que sea: presiones, despidos, atentados, asesinatos)?
El 85% de los crímenes contra periodistas continúan impunes
Entonces, como los ejecutores saben que probablemente no serán enjuiciados se reproduce la cultura del miedo, de las presiones, del chantaje que incluye asesinatos, de la impunidad del poder…
Y así, los periodistas seguirán siendo blanco fácil

Recomendaciones pare evitar atentados, y si suceden…
Observatorio permanente sobre la situación de seguridad de los periodistas
Denuncia inmediata
Respaldo de archivos cuando se investigan temas complejos
Financiamiento independiente
Campañas de sensibilización
Fortalecimiento inter-organizaciones de la prensa (con otras organizaciones de derechos humanos)
Que haya gente “al tanto” de lo que estoy investigando
Fiscalía especializada en prensa

Datos y perfiles de los asesinatos
2006 fue el año más sangriento de la historia del periodismo moderno. Hubo más de 100 periodistas muertos en todo el mundo (más de 30 en América Latina)
En América Latina los países en donde más se asesinan a periodistas son México, Colombia y Brasil
¼ de los periodistas asesinados estaba investigando corrupción política
9 de cada 10 asesinatos a periodistas fueron premeditados
85% de los asesinatos son a periodistas locales
La guerra en Irak es la guerra con mayor cantidad de periodistas muertos desde la 2da guerra mundial
Los periodistas de mayor riesgos son los periodistas gráficos
Desde 1992 a 2006 hay 507 periodistas muertos en todo el mundo
1ra causa de muerte son los asesinatos, la 2da el fuego cruzado y la 3ra otras coberturas peligrosas
170 periodistas van muertos en Irak

4 comentarios:

AgustinZ dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
AgustinZ dijo...

Muy buenos los apuntes, y es bastante triste el panorama del periodismo en Uruguay, muy poco periodismo de investigación y muchos intocables.

Hace unos años entrevisté a un periodista colombiano que estuvo exiliado en Uruguay, acá les dejo el link donde hay varios extractos de la entrevista, les recomiendo los tres últimos mp3
http://uruguay.indymedia.org/news/2004/10/29131_comment.php

Un tal Iván dijo...

ya te entendimos

AgustinZ dijo...

perdon perdon, es que intenté corregir el link, le falta la última p a php