viernes, 22 de agosto de 2008

Gustavo y la movida fotográfica

Hola gente:
Gustavo Castagnello, quien escribió y envió a varios amigos el texto que sigue, me dió permiso para subirlo a Fotorreporteros.uy. Aquí va...

Gustavo escribió:
Hola, para algunos que ya se lo he dicho personalmente este correo les parecerá reiterativo pero como tengo más de 100 direcciones de fotógrafos, para la mayoría será la primera vez que se lo comento. En estos días me he dedicado a recorrer las numerosas muestras de fotografía que se pueden visitar en varias salas de Montevideo, esto es lo primero a destacar,la cantidad de trabajo expuestos es formidable. Hace pocos días culminaron las de Foto Club y la de Mario Schettini, se inauguraron las de Aquelarre. Panta, C.Rodríguez, Cyro-Gori, etc. Quiero destacar entre todas, una que realmente me impactó, la de Cristhian Rodríguez. Hace tiempo no veo un trabajo tan completo, es realmente conmovedor la manera que nos muestra la trastienda de la danza. La sangre, el sudor, las lágrimas y tambien la alegría de esta profesión están increiblemente retratadas por C.R., a quien no conozco (aclaro por las dudas) pero espero le lleguen mis saludos. En estos tiempos que se puede llegar a ser fotógrafo reconocido sin fotos o haciendo "COPIAS" perfectas se puede llegar a ser considerado artista, bienvenidos los Cristhian Rodríguez que nos muestra que el camino es simplemente ser auténtico Felicitaciones por este buen momento de la fotografía a quienes la promueven como el Foto Club desde casi 70 años, Aquelarre que se ha sumado hace unos cuantos y fundamentalmente al CMDF y a sus "amigos" que no paran de hacer cosas. Saludos a todos, disculpen las faltas y la forma de redactar, pero me dió por hablar y como dijo Lewis Hine "Si pudiera expresarlo con palabras no me sería necesario cargar con una cámara". Chau. Gustavo

FORMULARIO DE CONTRATO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS

Hola gente:
adjunto abajo una "plantilla" de contrato laboral entre fotógrafo y cliente, destinada sobre todo a fotógrafos independientes. Fíjense la parte relativa a la cantidad de años del uso de las foto por parte del cliente, dónde y cuando las pueden usar, etc. Es bastante completa, y sirve como base para no dejarse currar...
Si están interesados en tener el original en Word .doc, me mandan un mail y se los paso. El Blog no me deja subirlo como "attach" de texto. También, pueden "bañar" el texto, copiarlo y pegarlo en un .doc.
Abrazos.

-----------------------------------------------


CONTRATO DE PRESTACION DE SERVICIOS FOTOGRAFICOS

Contrato de Prestación de Servicios Profesionales de Fotografía que celebran, por una parte, el señor --------------------------------------------------, en lo sucesivo el Fotógrafo, y por la otra parte , ---------------,en lo sucesivo el Cliente, Instrumento que se celebra de conformidad con las siguientes Declaraciones y Cláusulas:

DECLARACIONES.

1.-Declara el Fotógrafo:
1.1.- Llamarse como quedó escrito, mayor de edad, con domicilio legal y convencionales la calle ------------------------- numero ---------- fraccionamiento --------------------código postal ---------, teléfono.(000) 000 0000 000 de la ciudad de ----------------
1.2.- Que su registro BPS es ---------------------, y su -----------es --------------------
1.3.- Que cuenta con la capacidad técnica y material para el desempeño de las actividades profesionales.

2.- Declara el Cliente:
2.1.- Llamarse como quedó escrito, mayor de edad, con domicilio legal y convencional en ----------, código postal-----------, teléfono-----------de la ciudad de -----------------------------------.
2.2.- Que conoce la trayectoria y los servicios que ofrece el Fotógrafo, y que reconoce que cuenta con prestigio, la capacidad y la técnica necesarias para el cumplimiento de los fines del presente contrato.

3.1.- Declaran las partes:
3.1.- Que el presente contrato se sujeta a lo dispuesto por los artículos --------- y demás relativos y aplicables de la Ley del Derecho de Autor.
3.2.- Que por lo anterior, manifiestan su conformidad de celebrar este instrumento de conformidad a las siguientes.

CLAUSULAS.
Primera. Del Objeto.
Es materia del presente instrumento, la captura de imágenes fotográficas por el Fotógrafo, de lo siguiente:
a) aquí describes las imágenes (iglesias, fiestas, eventos, gente, actividades etc,etc)
c.-
d.-

Segunda. De los Formatos.
Para efecto de lo anterior, las imágenes serán en los siguientes formatos:
a.- aquí describes si es digital, ,negativo ,diapositiva ,35 mm ,4X5 ,etc
c.-
d.-

Tercera. De los Honorarios.
Por la prestación de los servicios de fotografía, el Cliente pagará a el Fotógrafo la cantidad de $------------(cantidad con letra), más el Impuesto al Valor Agregado.
En todo caso, el Fotógrafo entregará a el Cliente los recibos ó facturas.

Cuarta. De la Propiedad.
De conformidad a lo dispuesto por el artículo .......... de la Ley del Derecho de Autor, la propiedad de las imágenes fotográficas corresponde a el Cliente. Sin embargo, las partes reconocen que los derechos patrimoniales sobre las mismas, así como las matrices ó negativos, corresponden a el Fotógrafo.
Asimismo, el Cliente autoriza a el Fotógrafo para exhibir las imágenes que haya efectuado bajo encargo como muestra de su trabajo, otorgando el crédito respectivo a aquella parte.

Quinta. De Uso de las Imágenes.
De conformidad a lo dispuesto por la Ley del Derecho de Autor, el Fotógrafo concede a el Cliente el derecho de exhibir las imágenes y de plasmarla en catálogos, así como en otros medios impresos ó electrónicos.
En todo caso, el Fotógrafo se reserva el derecho de oponerse cuando la exhibición ó su plasmación se realice en condiciones que perjudiquen su honor o su reputación profesional.

Sexta. De la reproducción.
El Fotógrafo concede a el Cliente el derecho exclusivo de reproducir los materiales para ilustrar artículos donde las imágenes guarden relación ó vinculación directa e inmediata con aquellos, así como la posibilidad de su promoción comercial.

Séptima. De la Conservación.
El Cliente se compromete a evitar alterar, de cualquier manera, el contenido de los materiales. Sin embrago, podrá hacer los ajustes que sean necesarios para su impresión o exhibición sin que afecte el contenido intrínseco de los materiales.

Octava. De la Vigencia.
El presente contrato entrara en vigor el día de su firma, y concluirá su ejecución en la fecha en la que el Cliente acepte de conformidad el material fotográfico.
El uso de las imágenes por el Cliente durara por el plazo de -------------(+ cifra en letras) años contados a partir de dicha aceptación. Una vez concluido dicho plazo, el Cliente se abstendrá de hacer uso público de los materiales.

Novena. De la Transmisión a Terceros.
El Cliente acepta y reconoce que no podrá transmitir ni otrogar a terceros la propiedad de las imágenes objeto de este contrato, salvo que medie autorización expresa por el Fotógrafo.
Asimismo, el Fotógrafo no podrá disponer de las imágenes ó de las matrices ó negativos para su uso ó beneficio personal (salvo lo, pactado en la cláusula Cuarta de este instrumento), y tampoco podrá transmitirlas o otorgarlas a terceros sin la autorización expresas de el Cliente. Tampoco podrá hacer uso de las imágenes a titulo de compensación por falta de pago.

Décima. De las Controversias.
(según se acuerde, en que instancia judicial se dirimen las contreversias)


Por el Fotógrafo                              Por el Cliente


------------------------------------    ---------------------------------------



------------------------------------    ---------------------------------------

domingo, 17 de agosto de 2008

Fotograf@s del Sur

Hola gente.
Les paso una buena iniciativa respaldada por la Unesco, Mayority World, sobre apoyo a fotógraf@s del Sur, en la batalla global de la información.
Es en inglés, pero merece ver de que se trata.

Majority World
www.majorityworld.org
www.majorityworld.com

Para contactarlos:
majorityworld@aol.com

Abrazos

lunes, 4 de agosto de 2008

Agresión y acreditación

Gente:
En mayo de 2007 tuvimos en este Blog, y en reuniones de fotógrafos vinculados a APU, varios intercambios de ideas de que hacer frente a casos como la reciente agresión gratuita de funcionarios del MI a un colega, en este caso lo sucedido a Nicolás Celaya, y también frente a agresiones de manifestantes a fotógrafos/camarógrafos.
Tuvimos reuniones de delegados de los fotógrafos con integrantes de organizaciones políticas que habían agredido a un fotógrafo.
Tuvimos una reunión de delegados de APU y fotógrafos con la propia Ministra, en la cual también participaron varios jefes del MI.
Las conclusiones a las cuales llegamos en aquel momento, pasaban por crear un Carnet de Prensa único nacional, iniciativa nuestra, propuesta al MI, y que en su momento fue avalada por la propia Ministra.
Esta idea, que naufragó, fue criticada primero por medios de prensa que llevan sistemáticamente una campaña contra el gobierno actual, y fue rechazada también por algunos colegas que se oponían al concepto de ser "fichados" por el MI.
Hasta el día de hoy no le hemos respondido al MI sobre esta propuesta (que fue nuestra iniciativa), y no hemos encontrado, el conjunto de los fotógrafos, una solución alternativa.
Pasó el tiempo, y el desmán que sufrió recientemente Celaya volvió a ocurrir, pese a que este le presentó a la policía varias credenciales.
Fruto de experiencias de acreditación en otros países, fruto de estas malas experiencias que siguen ocurriendo aquí, sigo pensando que la única solución que tenemos para protegernos ante abusos de autoridad de funcionarios públicos, es el de ser portadores de una credencial que sea respetada y avalada por simples funcionarios (en este caso policías en la calle) y por altas autoridades.
Queda claro que estos policías, que se excedieron en sus funciones, hubieran tenido otra actitud frente a un documento avalado por su propio ministerio, o hubieran actuado reprimiendo gratuitamente al fotógrafo pero sabiendo que transgredían una regla interna, plausible de sanciones (cosa que es evidente, con o sin carnet).
No sé, este tema ya lleva dos años en el tapete. Personalmente me da bronca que la policía siga actuando de forma tan ridícula, y que nuestra única posibilidad de respuesta sea una carta pública, o artículos en diarios.
Seguimos (y me incluyo) con el reflejo del "pataleo" ante el hecho consumado, pero sin ninguna capacidad de iniciativa para prevenir, solucionar de una vez por todas este tema.
Realizar un carnet, acreditación única, con o sin aval gubernamental, lleva tiempo, trabajo, dedicación y llegar a acuerdos previos entre todos los colegas profesionales, repito, todos.
Por este caso de agresión a Celaya, la pelota está, sin duda, en manos del MI, esperamos una respuesta.
Pero encontrar una solución durable a este tema, es nuestra responsabilidad.
Abrazos.

Diario La República domingo 27 de julio, página 2.

Diario El Observador Lunes 28 de julio, contratapa

sábado, 2 de agosto de 2008

Carta Abierta a Daisy Tournè y Maria Simon

Montevideo , 28 de julio de 2008

Sra. Ministra del Interior Daisy Tournè

Sra. Ministra de Educación y Cultura María Simon

En la noche del sábado 26 de julio próximo a las 21:00 horas Nicolás Celaya (fotógrafo de La República) en la puerta del Cilindro, dispuesto a cubrir el partido Aguada-Goes, encuentra la entrada cortada porque la policía metropolitana está revisando a unos 25 hinchas de uno de los equipos que habían llegado en un camión.

En palabras de Celaya:

“Bajo del auto para tomarles una foto y uno de los efectivos me dice "no podes sacar fotos"; le pregunto por qué y éste contesta que tengo que llamar al jefe del operativo. Por lo tanto me quedo observando que pasaba con los hinchas, como veo que los están dejando ir, me subo al auto y me voy buscando otra entrada para ingresar al cilindro.”
“Cuando llegamos al cruce de la Avenida Centenario y José Pedro Varela y pasamos el semáforo aparecen a toda velocidad dos motos de "los pumas" nos interceptan y cortan el tránsito, nos escoltan unos cien metros hacia donde estaban esperándonos efectivos de la metropolitana y una camioneta de la policía. Nos hacen descender del auto a mí y al chofer; nos piden que pongamos las manos sobre el techo del auto (donde me hacen dejar la cámara y el bolso) y proceden a cachearnos (a mí en dos oportunidades), cuándo preguntamos por qué nos detuvieron, contestan que es un "procedimiento de rutina". En ese momento presento mis credenciales como fotógrafo (varias) y solicito continuar hacia el cilindro para hacer la cobertura del partido, por lo que uno de los efectivos contesta "no me falte el respeto, yo también estoy haciendo mi trabajo", a lo cual respondo que cuando ellos terminaran de hacer su trabajo, yo haría el mío y les tomaría una fotografía; cosa que nunca pude hacer ya que en ese momento me dice uno de los efectivos que tome mis cosas, pregunté si no se iba a revisar mi bolso también a lo que no se me contesta y proceden a esposarme. Me toman los datos, le dicen al chofer del diario que se retire, y me suben a una camioneta de la policía que me trasladó a la seccional 13° sin explicarme nunca por qué había sido detenido y esposado (pese a habérselos preguntado)”.

Los trabajadores fueron perseguidos como delincuentes detenidos, cacheados y uno de ellos esposado, demorado e incomunicado luego de ser trasladado a la comisaria 13 donde permaneció más de dos horas incomunicado.

? Estos funcionarios policiales vieron una amenaza inminente en estos dos trabajadores? Fueron agredidos?? O simplemente querían dar gala de su autoridad abusando de las facultades que nosotros les damos para que conserven el orden.

El episodio continúa en la seccional 13°.

Continúa Celaya:

“sin explicarme nunca por qué había sido detenido y esposado en la seccional me llevan para el fondo del edificio y no me dejan ni realizar llamadas ni contestarlas (ya que mi celular del diario ya había comenzado a sonar), me piden que los apague; allí estuve alrededor de 40 minutos sentado en un banco, esposado y bajo vigilancia de dos policías. Luego, vuelven a tomarme los datos para realizar una ficha e iban a comenzar a hacer el inventario de mis cosas y equipo. Cuando aparece el comisario, me sacan las esposas, me dice que tome el equipo y que vaya para su oficina, donde me lee la declaración hecha por la metropolitana (la cual está firmada por un tal Cruz), donde dice que me detuvieron por "insultarlos", cosa que nunca pasó y puede corroborarlo el chofer del diario; y por eso es que el comisario me toma la declaración de mi versión pero no me solicita firmarla. Luego de unas llamadas del comisario, no con quién, éste me dice que puedo realizar una llamada e irme pasadas las 23:00hs”.

Acá estamos frente a un claro caso de abuso de funciones. El funcionario no estuvo contento con la cara del fotógrafo y decidió que el tenia el poder de privar de libertad a cualquiera que se le cruce por el camino. Sin motivo justificado y con total impunidad. Sin identificarse y sin ofrecer garantías del procedimiento. En un claro abuso de autoridad se le antojo que no podía tomar fotografías y acto seguido se encargo de asegurarse que así fuera. El funcionario dice que fue insultado, cosa totalmente falsa y además una acusación inteligentemente improbable. El cargo levantado por los agentes contra el fotógrafo fue un "insulto", lo que fue desestimado por el magistrado.

El grave episodio fue “solucionado” por el juez actuante, quien dispuso la inmediata libertad de nuestro colega.

Los abajo firmantes nos hacemos algunas preguntas e invitamos a las autoridades a darnos algunas respuestas en una eventual entrevista:

Es posible trabajar haciendo fotografías sin temer que la policía nos lo prohíba sin ningún motivo legalmente justificado??

Existe algún motivo legalmente justificado para no hacer fotografías de un hecho sucediendo en la vía publica??

Cuáles son los motivos por los cuales se detiene al fotógrafo??

Es posible que los fotógrafos tomemos imágenes de la actuación de la policía?? cuándo no se puede??

Podemos transitar por la calle con tranquilidad que no vamos a ser detenidos, esposados trasladados e incomunicados como en otras épocas?? Incluso teniendo la documentación requerida por el funcionario??

Podemos seguir pensando que la policía nos protege como ciudadanos, que esta para garantizar la seguridad de todos y no para atacar o maltratar impunemente, solo por el hecho de demostrar su “autoridad” y que nada les ocurre al respecto??

Todo un capitulo es el trato que reciben las compañeras fotógrafas por parte de estos "servidores publicos"




(invitamos a los compañeros a comunicarse con Nicolas para firmar esta carta que sera entregada a las autoridaes)